富瑞邦新材料重点参与的《实验室空气化学污染控制技术规程》社团标准第三次专家研讨会成功召开
来源: | 富瑞邦chemical-101 | 发布时间: 2023-09-20 | 21 次浏览 | 分享到:
富瑞邦新材料重点参与的《实验室空气化学污染控制技术规程》社团标准第三次专家研讨会成功召开

        近日,《实验室空气化学污染控制技术规程》社团标准第三次专家研讨会在深圳成功举办。中国建筑科学研究院净化空调技术中心副主任、研究员曹国庆、全国洁净室及相关受控环境标准化技术委员会秘书长杨子强、广东省标准化协会副会长黄永衡、中国电子系统工程第四建设有限公司副总经理刘培源、东南大学能源与环境学院教授钱华、深圳市生物与工业洁净行业协会秘书长王惠芳以及业界知名企业代表等20余位人员参加了会议。会议采用了线上和线下相结合的方式召开,嘉兴富瑞邦新材料科技有限公司副总经理左淼和富瑞邦新材料化学滤料技术总工蔡伟萍共同出席本次会议,共同探讨并推进实验室空气化学污染控制的技术标准。



        本标准联合主编单位中国电子系统工程第四建设有限公司副总经理刘培源指出,理化类实验室控制阈值确定是一个比较复杂的一件事情,现在还很少有一个权威的规范能够把所有的阈值科学的提出来,建议借鉴VOCS(volatile organic compounds挥发性有机物)指标来确定阈值,如果可行,这将是本部标准的一个核心亮点。实验室环境控制仪器的精度要求比普通环境的要高,能耗较大,如果有科学的阈值,可以通过阈值来核定相关环境变量,从而对变量进行控制,这对整体实验室节能是非常重要的。刘总指出,一些微量化学元素,日积月累,逐渐积聚在身体内,会对实验室人员的身体健康有极大的伤害,所以期待本标准尽快出台,对于科研人员的身体健康一定能起到积极作用。


        东南大学能源与环境学院教授钱华指出,本标准可以给大家提供一个抓手,建议先尽快推出一部初稿,在初稿的基础上,大家可以不断提升逐渐修改。本标准的难点是确定污染物指标,不同的污染物对人的健康危害不一样,化学污染物危害阈值实际上就是研究的热点。钱教授说,实验室的污染物种类繁多,阈值均不相同,如何归类,如何确定污染物指标核心。比如:CO2,在很多场合被定义为污染物,但用在特指的实验室并不适合。那么,本部标准,如何确定污染物指标?是就某一个特定的污染物去做指标,还是同时找几个污染物来进行控制,需要专家们共同思考,建言献策。


        中国建筑科学研究院净化空调技术中心副主任曹国庆教授主持研讨环节,他强调,标准工作重点在于对实验室中的化学污染现状进行调研分析,对污染物进行检测和数据统计,根据统计的数据信息找出共性的地方和适用范围,进而得到最优的控制技术规程。该标准主要是提出控制方法,控制实验室内的环境,控制实验室内的污染程度,通过方法和技术手段降低和减少实验室内的污染,从而对实验室操作人员、操作对象以及实验室周围环境进行保护。


        曹教授建议,在基本规定中增加一章《风险评估》。在保护人员、保护操作对象、保护周围环境这三个方面,将根据专家研讨的意见,评估出最优方案,建议由利益相关方来确定标准。曹教授举例说:如果是保护人员,那么对于人员的健康保护是侧重点;如果是环境保护,从环境保护的角度提出具体项目实施方案等。基于以上思考,曹教授建议增加第三方咨询机构和设计院参与标准编制,携手中国业界专家和企业代表,共同发力,将本标准尽快推出。


         左淼表示:“化学污染物的有效去除也属于控制的一种方式,富瑞邦新材料在去除化学污染物的原材料制备上有着丰富的研发经验,对甲醛、甲苯、正丁烷等多种酸碱性气体有着较高的去除效率,接下来,我们会积极参与本标准的制定工作,为标准的制定提供我们的技术和经验支持。



        蔡伟萍补充道:标准设定的目的是为了对环境洁净程度进行有效控制,来实现对人和环境的保护,所以在材料和测试手段上都要双重升级。


1、起作用的关键功能性净化组分的有效性和持久性建议进行概念设置;


2、同浓度下的检测设备选型,比如超低浓度下如何精确测试,所以在测试手段上讲,需要更新升级;


3、低浓度或者复杂气体环境下还没有很好的测试手段,目前检测还是以单一气体为主,实际应用环境下的复杂空气条件和温湿度都对效果影响很大。


         研讨环节,专家和企业代表分别从标准的适用范围、痛点需求以及标准的主要内容等方便各抒己见,明确标准方向和要求。协会秘书处完整记录会议内容整理专家和企业家们的意见。


 

        接下来,富瑞邦新材料将一如既往地关注和支持本标准的制定和实施工作。实验室空气化学污染控制技术规程的制定将有助于提高实验室的安全性和环境保护水平。